بررسی طرح کاهش مهریه به ۱۴ سکه
بررسی طرح کاهش مهریه به ۱۴ سکه
در کافه خبر بررسی شد: طرح کاهش مهریه به ۱۴ سکه
گزارش زیر خلاصه ای هست از گفتگوی کارشناسی انجام شده در کافه خبر :
بررسی طرح جدید مجلس برای کاهش سقف ضمانت اجرایی مهریه
مجلس شورای اسلامی در حال بررسی طرحی تازه درباره مهریه است؛ طرحی که بندهای مختلفی دارد اما مهم‌ترین بخش آن تعیین سقف ۱۴ سکه بهار آزادی برای ضمانت اجرایی مهریه است. این پیشنهاد موافقان و مخالفان زیادی دارد. برخی معتقدند این تصمیم به کاهش زندانیان بدهکار مهریه کمک می‌کند، اما گروهی دیگر آن را نادیده‌گرفتن حقوق زنان می‌دانند.
چرا مهریه دوباره محل بحث شده است؟
مستوره برادران نصیری و مظاهر گودرزی گزارش می‌دهند: هر بار که وضعیت اقتصادی کشور بحرانی می‌شود، بحث مهریه هم داغ می‌شود. افزایش قیمت سکه، تعهد مردان برای پرداخت مهریه را سنگین‌تر کرده و گاهی آن‌ها را راهی زندان می‌کند. در این شرایط، قانون‌گذار برای جلوگیری از زندان رفتن مردان، اقدام به تعیین سقف برای ضمانت اجرایی مهریه می‌کند. ابتدا این سقف ۱۱۰ سکه بود، اما حالا پیشنهاد کاهش آن به ۱۴ سکه مطرح شده است.
این یعنی اگر مرد مالی نداشته باشد، فقط تا سقف ۱۴ سکه ضمانت‌هایی مانند زندان برای او در نظر گرفته می‌شود؛ البته در صورت داشتن دارایی، زن می‌تواند کل مهریه را مطالبه کند.
“مهریه؛ تنها حق باقی‌مانده برای بسیاری از زنان”
در مقابل، بسیاری از زنان در زندگی مشترک از حقوق مهمی چون طلاق، حضانت فرزند و خروج از کشور محروم هستند. مهریه در بسیاری موارد تنها امکانی است که به زن قدرت چانه‌زنی و احقاق حق می‌دهد. در شرایطی که بسیاری از زنان از لحاظ اقتصادی مستقل نیستند، سقف‌گذاری برای مهریه ممکن است همان حقوق اندک را نیز از آن‌ها سلب کند.
“دیدگاه سوم: شروط ضمن عقد به جای مهریه سنگین”
عده‌ای نیز بر این باورند که اگر در جامعه عدالت اقتصادی برقرار باشد، نیازی به مهریه‌های سنگین نیست. در این صورت، زن و مرد می‌توانند حقوق برابر داشته باشند و شروط ضمن عقد جایگزین مناسبی برای مهریه شود.
“کافه‌خبر خبرآنلاین میزبان گفت‌وگو درباره طرح جدید مجلس”
در نشستی که در کافه‌خبر برگزار شد، سیمین کاظمی (جامعه‌شناس) و فرهاد تجری (حقوقدان و نماینده سابق مجلس) دیدگاه‌های متفاوتی را مطرح کردند.
کاظمی تاکید دارد که برای حل مشکل حدود ۲۳۰۰ زندانی مهریه نباید حقوق نیمی از جمعیت کشور نادیده گرفته شود. او می‌گوید: “مهریه تنها ابزار حقوقی زنان در برابر نابرابری‌هاست. کاهش سقف ضمانت اجرایی آن به معنی تضعیف همین ابزار اندک است.”
در مقابل، تجری معتقد است: “قانون‌گذار باید برای جلوگیری از آسیب‌های اجتماعی ناشی از زندانی شدن مردان اقدام کند. سقف ۱۴ سکه به معنی محدودیت مهریه نیست بلکه محدودیت در استفاده از ابزارهایی مثل زندان است.”
“مهریه؛ یک ابزار یا یک بن‌بست حقوقی؟”
تجری توضیح داد که اگر مرد دارایی داشته باشد، زن می‌تواند تا ریال آخر مهریه را مطالبه کند. اما ابزار ضمانت اجرایی مانند زندان فقط تا ۱۴ سکه اعمال می‌شود. او همچنین گفت: «زن و مرد هر دو ممکن است از ابزار مهریه سوء استفاده کنند و قانون باید تعادل را برقرار کند.»
کاظمی اما بر این باور است که مهریه تنها به دلیل نابرابری‌های گسترده در نظام حقوق خانواده اهمیت یافته است. او تاکید دارد که به جای محدود کردن مهریه، باید زمینه مشارکت اقتصادی و اجتماعی برابر برای زنان فراهم شود.
“قانون‌گذاری یا قیمت‌گذاری؟”
کاظمی در بخش دیگری از گفت‌وگو گفت: «وقتی قانون می‌گوید ضمانت اجرایی فقط تا ۱۴ سکه است، پیام آن برای جامعه این است که ارزش زن ۱۴ سکه است.» او این نوع قانون‌گذاری را تحقیرآمیز می‌داند.
در پاسخ، تجری تاکید کرد که هدف قانون، تعیین سقف برای زندان است، نه تعیین ارزش زن.
جمع‌بندی
آیا کاهش سقف ضمانت اجرایی مهریه راه‌حل مناسبی است؟
بحث درباره مهریه فراتر از یک مسئله اقتصادی یا حقوقی است؛ این موضوع به ساختار خانواده، عدالت جنسیتی و سیاست‌های حمایتی مربوط می‌شود. در حالی که قانون‌گذاران تلاش دارند از ابزار زندان به عنوان راه‌حل فاصله بگیرند، بسیاری از کارشناسان هشدار می‌دهند که نباید در این مسیر حقوق زنان را نادیده گرفت.
متن کامل این گفتگو در لینک زیر قابل مشاهده است :
https://www.khabaronline.ir/news/2068325/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D9%85%D9%87%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%DB%B1%DB%B4-%D8%B3%DA%A9%D9%87-%D8%AD%D9%82-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D9%86%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF
نوشته های مشابه
مخالفت دولت با مهریه ۱۴ سکه‌ای
سود پیش خرید سکه چقدر بود؟
